Compliance-Meldungen

Vorfallberichte eingereicht in Minuten, nicht Tagen.

Decanos AEP erstellt NIS2-, DORA-, DSGVO- und BSI-konforme Vorfallmeldungen automatisch aus Untersuchungsergebnissen. Vorkonfigurierte Workflows für 25+ Behörden mit vollständiger Nachweis-Integration.

Automatische Erstellung konformer Vorfallberichte für 25+ Aufsichtsbehörden direkt aus Untersuchungsergebnissen.

Live ansehen Vertrieb kontaktieren

decanos.com/decanos-enterprise-platform/alert-id/generate-report

LIVE

NIS2-Bericht wird vorbereitet...

Vorfallnachweise werden gesammelt

Zuordnung zu NIS2-Artikel-23-Anforderungen

Zeitachsen-Narrativ wird erstellt

Begleitdokumentation wird angehängt

Vollständigkeit des Berichts wird geprüft

Anwendbare Rahmenwerke

NIS2KRITISTISAXBSIGDPRDORAISO 27001SOC 2+4 weitere

Meldeempfänger

🇩🇪

BSI

Deutschland

🇪🇺

ENISA

EU-Agentur

🇬🇧

NCSC

Vereinigtes Königreich

🇫🇷

ANSSI

Frankreich

0%+

Automatisch generierter Inhalt

Nachweise automatisch aus der Untersuchung gesammelt

Nationale Behörden

vorkonfigurierte weltweite Meldeabdeckung

<0 Min.

Berichtsfertigstellung

vom Vorfall bis zur einreichfertigen Meldung

Nachweis-Rückverfolgbarkeit

jede Aussage durch Quelldaten belegt

Das Problem

Fristen gemessen in Stunden.
Nachweise gesammelt in Wochen.

Behördliche Fristen beginnen in dem Moment, in dem ein Vorfall eintritt. Die meisten Teams können keinen konformen Bericht erstellen, bevor die Frist abgelaufen ist.Behördliche Fristen beginnen sofort. Die meisten Teams verpassen die Frist.

Erforderliche Meldefrist

Tatsächliche Ø-Zeit der Organisationen

RegulierungZeitvergleichTatsächlich Ø

NIS2 (EU)

24 Std. · Frühwarnung

24 Std.

~30 Tage Ø

30× über

zur Erstellung des Vorfallberichts

DSGVO (EU)

72 Std. · Datenschutzverletzung an Behörde

72 Std.

~30 Tage Ø

10× über

zur Erstellung der Meldung über Datenpanne

DORA (EU Finanzsektor)

4 Std. · größerer IKT-Vorfallbericht

4 Std.

~21 Tage Ø

126× über

zur Erstellung des IKT-Vorfallberichts

SEC (US)

4 Werktage · Offenlegung wesentlicher Vorfälle

4 Werktage

~45 Tage Ø

11× über

zur Erstellung der 8-K-Meldeunterlagen

HIPAA (US)

60 Tage · bei Verstößen mit 500+ Betroffenen

60 Tage

194 Tage Ø

3× über

zur Erkennung und Eindämmung der Verletzung

CCPA (US)

30 Tage · zur Behebung nach Meldung

30 Tage

64 Tage Ø

2× über

zur Eindämmung und Behebung der Verletzung

NIS2 (EU)

24 Std. · Frühwarnung

30× über

Erforderlich24 Std.

Tatsächlich Ø~30 Tage Ø

DSGVO (EU)

72 Std. · Datenschutzverletzung an Behörde

10× über

Erforderlich72 Std.

Tatsächlich Ø~30 Tage Ø

DORA (EU Finanzsektor)

4 Std. · größerer IKT-Vorfallbericht

126× über

Erforderlich4 Std.

Tatsächlich Ø~21 Tage Ø

SEC (US)

4 Werktage · Offenlegung wesentlicher Vorfälle

11× über

Erforderlich4 Werktage

Tatsächlich Ø~45 Tage Ø

HIPAA (US)

60 Tage · bei Verstößen mit 500+ Betroffenen

3× über

Erforderlich60 Tage

Tatsächlich Ø194 Tage Ø

CCPA (US)

30 Tage · zur Behebung nach Meldung

2× über

Erforderlich30 Tage

Tatsächlich Ø64 Tage Ø

Quellen: IBM Cost of Data Breach Report 2024, DLA Piper GDPR Fines Survey 2023. Tatsächliche Durchschnittswerte stellen typische organisatorische Reaktionszeiten dar, keine rechtlichen Standards.

So funktioniert's

Einen Vorfallbericht in drei Schritten exportieren

Vorlage auswählen

NIS2 · DORA · DSGVO · ISO 27001 · BSI

Framework-spezifische Vorlagen

Automatisch aus Ihrem Vorfall befüllt

Berichtsdaten hinzufügen

Zielgruppe: Intern / Extern / Behörde

Empfänger: BSI, ENISA, ANSSI, NCSC und mehr

Auswirkung: Dienste, Datentyp, finanzieller Schaden

Erstellen & Herunterladen

Ein-Klick-Erstellung

Nachweiskette automatisch angehängt

PDF-Download oder direkte Einreichung

Kernfunktionen

Jede Anforderung, automatisch erfüllt

Rahmenwerk-Fristen

🇪🇺NIS2

24 Std. vorläufig

72 Std. detailliert

Nationale Behörde bei erheblichen Vorfällen benachrichtigen

🇪🇺DORA

4 Std. vorläufig

24 Std. detailliert

Größere IKT-Vorfälle an die Finanzaufsicht

🇩🇪BSI

2 Std. vorläufig

72 Std. Vollbericht

KRITIS-Vorfälle an das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik

🇪🇺GDPR

72 Std. an Behörde

Art. 33 DSGVO

Meldung von Datenschutzverletzungen an die Aufsichtsbehörde

Framework-bewusste Meldungen

Der richtige Inhalt für jedes Rahmenwerk, automatisch.

NIS2-, DORA-, BSI- und DSGVO-Anforderungen werden automatisch Vorfalldaten zugeordnet und erzeugen framework-konforme Meldeinhalte ohne manuelle Textarbeit. Anwendbare Rahmenwerke werden basierend auf Vorfalltyp, betroffenen Datenklassifizierungen und Ihrem Jurisdiktionsprofil identifiziert.

NIS2-, DORA-, BSI- und DSGVO-Anforderungen automatisch Vorfalldaten zugeordnet. Keine manuelle Textarbeit.

Behörden-Empfänger25+ insgesamt

🇪🇺

ENISA

EU-Agentur

Konfiguriert

🇩🇪

BSI

Deutschland

Konfiguriert

🇫🇷

ANSSI

Frankreich

Konfiguriert

🇳🇱

NCSC-NL

Niederlande

Bereit

🇮🇹

ACN

Italien

Bereit

🇪🇸

CCN-CERT

Spanien

Bereit

🇦🇹

CERT.at

Österreich

Bereit

🇧🇪

CCB

Belgien

Bereit

🇵🇱

NASK

Polen

Bereit

🇸🇪

CERT-SE

Schweden

Bereit

25+ Behörden-Empfänger

Vorkonfiguriert für jede relevante Aufsichtsbehörde.

Vorkonfigurierte Einreichungs-Workflows für nationale Cybersicherheitsbehörden in der EU, dem UK und darüber hinaus. Das richtige Format für die richtige Behörde, jedes Mal. Fristen werden automatisch verfolgt und angezeigt, damit unter dem Druck aktiver Vorfallreaktion nichts übersehen wird.

Vorkonfigurierte Workflows für Behörden in der EU, dem UK und darüber hinaus. Fristen automatisch verfolgt.

Automatisch gesammelte NachweiseHOHER Schweregrad

Memory Dumping via dd · ubuntu-s-2vcpu-4gb-syd1-01

Prozess-Nachweis1 Eintrag

dd · /usr/bin/dd · PID 3921

MITRE ATT&CK10 Techniken

T1003.007 · T1057 · T1082 · +7

Korrelierte Alarme9 verknüpft

9 Alarme · ubuntu-s-2vcpu-4gb-syd1-01

Reaktionsmaßnahmen12 Aktionen

12 automatisierte Tags angewendet

Betroffene Assets2 Assets

ubuntu-s-2vcpu-4gb-syd1-01 · root-Nutzer

Grenzüberschreitend3 Länder

Frankreich (2 Assets), Niederlande (1 Asset)

Nachweis-Integration

Jede Aussage im Bericht ist durch Quellnachweise belegt.

Die vollständige Nachweiskette wird automatisch einbezogen: Angriffszeitachsen, betroffene Systeme, Eindämmungsmaßnahmen und Behebungsschritte. Jede Aussage lässt sich direkt auf das zugrunde liegende Log oder den Agenten-Befund zurückführen.

Angriffszeitachsen, betroffene Systeme, Eindämmungsmaßnahmen und Behebungsschritte automatisch einbezogen.

Berichtsverteilung

NIS2-Vorfallbericht

Bereit

🏛Behörden

Gesendet

Technisches PaketBSI + ENISA

📊Vorstand

Gesendet

Management-Zusammenfassung4 Mitglieder

⚖️Rechtsabteilung

Ausstehend

Geschwärzte Version2 Anwälte

🛡Versicherung

Entwurf

Schadenspaket1 Versicherer

Multi-Kanal-Verteilung

Ein Workflow für Behörden, Vorstand, Rechtsabteilung und Versicherer.

Ein-Klick-Verteilung an Behörden, Vorstand, Rechtsabteilung und externe Berater, jeweils für die Zielgruppe formatiert. Management-Zusammenfassungen, technische Nachweispakete und geschwärzte Versionen, alles in einem Workflow.

Ein-Klick-Verteilung an alle Stakeholder, jeweils für die Zielgruppe formatiert.

Bereit, einen Bericht in unter 5 Minuten erstellt zu sehen?

Von der Untersuchung bis zur eingereichten NIS2-Meldung, vollständig automatisiert.

Live ansehen

Warum Decanos AEP

Der Vorteil im Compliance-Reporting

Manuelle Texterstellung und GRC-Vorlagen lassen Lücken. Decanos AEP erstellt vollständige, nachweisgestützte Berichte automatisch aus Untersuchungsdaten.Decanos AEP erstellt automatisch nachweisgestützte Berichte aus Untersuchungsdaten.

Decanos AEPAutonome KI

Manueller ProzessStatus quo

GRC-PlattformVorlagenbasiert

Zeit bis zur Berichtserstellung

Unter 5 Minuten automatisiert

4–16 Std. Texterstellung

Vorlagen, immer noch manuell

Vollständigkeit der Nachweise

Automatisiert aus Untersuchungsdaten

Was Menschen sich erinnern

Abhängig von Eingabequalität

Fristenverfolgung

Automatisch, framework-spezifisch

Analysten-Kalendererinnerungen

Einfache Workflow-Alarme

Mehrfach-Behördeneinreichungen

25+ vorkonfigurierte Behörden

Format für jede manuell

Begrenzte Behördenvorlagen

Vorstand- vs. Behördeninhalt

Automatisch pro Empfängertyp formatiert

Zwei separate manuelle Entwürfe

Manuelle Anpassung

Nachträgliche Prüfbarkeit

Vollständige, zeitgestempelte Nachweiskette

Rekonstruktion aus Notizen

Begrenzte Protokollierung

Zeit bis zur Berichtserstellung

Decanos AEP

Unter 5 Minuten automatisiert

Manueller Prozess

4–16 Std. Texterstellung

GRC-Plattform

Vorlagen, immer noch manuell

Vollständigkeit der Nachweise

Decanos AEP

Automatisiert aus Untersuchungsdaten

Manueller Prozess

Was Menschen sich erinnern

GRC-Plattform

Abhängig von Eingabequalität

Fristenverfolgung

Decanos AEP

Automatisch, framework-spezifisch

Manueller Prozess

Analysten-Kalendererinnerungen

GRC-Plattform

Einfache Workflow-Alarme

Mehrfach-Behördeneinreichungen

Decanos AEP

25+ vorkonfigurierte Behörden

Manueller Prozess

Format für jede manuell

GRC-Plattform

Begrenzte Behördenvorlagen

Vorstand- vs. Behördeninhalt

Decanos AEP

Automatisch pro Empfängertyp formatiert

Manueller Prozess

Zwei separate manuelle Entwürfe

GRC-Plattform

Manuelle Anpassung

Nachträgliche Prüfbarkeit

Decanos AEP

Vollständige, zeitgestempelte Nachweiskette

Manueller Prozess

Rekonstruktion aus Notizen

GRC-Plattform

Begrenzte Protokollierung

Compliance-Meldungen

Reichen Sie Ihren nächsten Vorfallbericht vor der Frist ein, nicht danach

Behördliche Meldefenster werden in Stunden gemessen. Decanos AEP erstellt framework-konforme Berichte aus Untersuchungsdaten in unter 5 Minuten, mit vollständigen Nachweisketten, die einer Prüfung standhalten.

Live-Berichtserstellung ansehen Vertrieb kontaktieren

Beratung

Managed Services

Produkt

Use Cases

Unternehmen

Vorfallberichte eingereicht in Minuten, nicht Tagen.

Fristen gemessen in Stunden.
Nachweise gesammelt in Wochen.

Einen Vorfallbericht in drei Schritten exportieren

Vorlage auswählen

Berichtsdaten hinzufügen

Erstellen & Herunterladen

Jede Anforderung, automatisch erfüllt

Framework-bewusste Meldungen

25+ Behörden-Empfänger

Nachweis-Integration

Multi-Kanal-Verteilung

Der Vorteil im Compliance-Reporting

Weitere Ressourcen

Decanos Launches Enterprise Platform with Autonomous Security Operations, EDR, and Cloud Security

NIS2 Compliance in the Age of Autonomous Security: How Decanos Closes the 24-Hour Notification Gap

SEC Cybersecurity Disclosure Rules: What Material Incident Reporting Means for Your Security Team

The Multi-Jurisdiction Compliance Playbook: Filing to 25+ Authorities Without a Compliance Army

How a European Energy Utility Filed a Complete NIS2 Notification in 8 Minutes

Reichen Sie Ihren nächsten Vorfallbericht vor der Frist ein, nicht danach

Vorfallberichte eingereicht in Minuten, nicht Tagen.

Fristen gemessen in Stunden.Nachweise gesammelt in Wochen.

Einen Vorfallbericht in drei Schritten exportieren

Vorlage auswählen

Berichtsdaten hinzufügen

Erstellen & Herunterladen

Jede Anforderung, automatisch erfüllt

Framework-bewusste Meldungen

25+ Behörden-Empfänger

Nachweis-Integration

Multi-Kanal-Verteilung

Der Vorteil im Compliance-Reporting

Weitere Ressourcen

Decanos Launches Enterprise Platform with Autonomous Security Operations, EDR, and Cloud Security

NIS2 Compliance in the Age of Autonomous Security: How Decanos Closes the 24-Hour Notification Gap

SEC Cybersecurity Disclosure Rules: What Material Incident Reporting Means for Your Security Team

The Multi-Jurisdiction Compliance Playbook: Filing to 25+ Authorities Without a Compliance Army

How a European Energy Utility Filed a Complete NIS2 Notification in 8 Minutes

Reichen Sie Ihren nächsten Vorfallbericht vor der Frist ein, nicht danach

Fristen gemessen in Stunden.
Nachweise gesammelt in Wochen.